亂留一星負評，也有刑事責任？小心加重誹謗罪！⭐Google評論、一星負評、加重誹謗罪、誹謗罪、刑法310條、名譽權

在網路時代，許多餐廳、商家的 Google 評論對生意影響甚鉅。然而，當新聞曝光某家餐廳負面事件，或美食 Youtuber 批評某家餐廳不好吃，網友們往往一窩蜂地湧入 Google 評論區，留下大量一星負評。但你知道嗎？

❌ 如果你從未去過該餐廳，卻惡意亂刷負評，可能觸犯《刑法》加重誹謗罪，面臨刑事責任！❌

什麼是誹謗罪？

☠️ 誹謗，簡單來說就是「傳播他人壞話」，讓對方名譽受損。根據《刑法》第 310 條：

1. 主觀要件：

   • 行為人有意圖散布「足以毀損他人名譽」的內容。

   • 例如：在 Google 評論區留言「這間餐廳有蟑螂！」，但其實你根本沒去過。

2. 客觀要件：

   • 向公眾傳播：誹謗罪須滿足「散布於眾」的條件，包括：

     • 🔹 向不特定人散布（如公開發文）。

     • 🔹 向特定多數人散布（如群組、辦公室內傳播）。

⚖ 刑責：

• 普通誹謗罪： 1 年以下有期徒刑、拘役或 15,000 元以下罰金。

• 加重誹謗罪（透過文字、圖畫散布）： 2 年以下有期徒刑、拘役或 30,000 元以下罰金。

說真話還會構成誹謗罪嗎？

👀 「我講的是真話，還算誹謗嗎？」

✅ 符合以下條件，可免除誹謗罪責任：

1. 事實經合理查證且與公共利益相關

   • 例如揭發政治人物貪污，若經過合理查證，且符合「公益原則」，不會受誹謗罪處罰。

   • 但如果只是傳播某鄰居劈腿，即使為真，仍屬個人私德，不符合公益性，仍會被處罰。

2. 善意發表言論（刑法第 311 條）

   • 因 自衛、自辯、報告公務、評論可受公評事務 等而善意發表的言論，可免責。

Google 負評與誹謗罪的關係

📣 惡意評論 vs. 正當評論

✅ 合法評論：

• 例：「炸雞排皮比肉厚，真 D 難吃！哭啊！⭐☆☆☆☆」

  • 個人口味，屬於「可受公評之事」，不構成誹謗罪。

❌ 可能構成誹謗罪的評論：

• 例：「這間店超噁！廚房小強爬滿地！⭐☆☆☆☆ 」但評論者其實根本沒去過!

  • 若非真實經歷，屬於惡意不實指控，可能觸犯加重誹謗罪！

結論：網路發言請謹慎，避免誹謗風險！

🤫 言論自由不是毫無限制，發言前請三思，避免因一時口舌之快，讓自己身陷法律風險！

👉 關鍵提醒：

• 未親身體驗，亂留負評 = 可能違法！

• 涉及餐廳衛生、食安等指控，需有合理查證、證據支持！

• 真實用餐感受 + 合理評論 = 受言論自由保護！

📢 記住：人言可畏，別因惡意評論吃上官司！

Google評論、一星負評、加重誹謗罪、誹謗罪、刑法310條、名譽權

言論自由 vs 誹謗罪、社群媒體誹謗、網路留言誹謗罪、負評罰則、網路法律責任、餐廳負評法律問題