⚖ 拳擊比賽簽「生死狀」，對手與場館真的就免責了嗎？-比賽免責聲明法律效力、生死狀是否合法、運動競技法律責任、比賽受傷責任歸屬、可容許風險法律分析、運動傷害賠償責任、免責聲明 vs 公序良俗

曾有某拳擊比賽發生選手遭對手重擊後腦死的悲劇，引發熱議：比賽前簽署免責聲明（切結書、生死狀），是否意味著對手與場館可以完全免責？🤔

📜 簽「生死狀」，法律真的會認可嗎？

民法第72條規定：「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」這表示，即使雙方簽訂契約，若內容違反公序良俗，仍然無效！

🚫 例如：

• 簽約同意對手「可以殺死自己」→ 無效，因生命法益不可隨意處分，且殺人行為違反公序良俗，對手仍須負刑事及民事責任。

• 同意對手「可以不受規則約束、任意攻擊自己」→ 可能因違反公序良俗無效（如電影《少林足球》中的誇張場景）。

🏆 競技比賽中的「可容許風險」

若比賽本身允許肢體碰撞，如踢拳比賽允許攻擊頭部、掃腿擊倒對手，則選手在明知規則、遵守比賽規範的前提下，若受傷屬於合理風險範圍內，法院通常會認定為「可容許的風險」，對手與場館業者無須負責。

✅ 例如：

• 選手在合法攻擊範圍內擊暈對手，導致腦震盪 → 屬於可容許風險，無須負責。

• 若比賽方未提供適當防護措施（如未檢查拳擊手套、缺乏合格醫療人員） → 場館可能須負責過失。

📝 免責聲明的作用：不是絕對免責，但有一定保護！

⚠ 簽署免責聲明的效果：

1. 證明選手知悉比賽風險，願意承擔合理損害。

2. 若傷害屬可容許風險範圍，對手與場館可免責。

3. 但若違反規則或疏忽管理，仍可能需負責（如場館未提供安全措施、對手故意違規攻擊）。

🚀 結論：比賽前簽「生死狀」並非絕對有效，但仍能提供一定程度的法律保護！

比賽免責聲明法律效力、生死狀是否合法、運動競技法律責任、比賽受傷責任歸屬、可容許風險法律分析、運動傷害賠償責任、免責聲明 vs 公序良俗